:: www.honda-club.cz ::

Re: Bouračka kdo za to může?

Jarys — 3.12.2008 , 16:30

Autor: Jarys

Zaslal: 3.12.2008 , 16:30

maryo napsal:

To je smutnejsi pribeh no .

Ale skoro kazdy asi nekdy udelal nejakou prasarnu za kterou lituje. Horsi jsou ti co je delaji porad no. Ja to zminoval jen proto ze me zajimalo jak by to dopadlo kdyby to resila policie.

To máš recht - ač se považuju za slušnýho řidiče, zrovna nedavno jsem nedal přednost při odbočování vlevo. Naštěstí z toho nic nebylo, akorát mě trošku vytroubil ale nechápal jsem, prostě zkrat...

Re: Bouračka kdo za to může?

Henges — 3.12.2008 , 16:24

Autor: Henges

Zaslal: 3.12.2008 , 16:24

Ponaučení: Když vyjíždíte z boční tak to musíte vyftekovat i za studena , protože na nepřiměřenou rychlost se tu nehraje

Re: Bouračka kdo za to může?

Harry — 3.12.2008 , 16:21

Autor: Harry

Zaslal: 3.12.2008 , 16:21

Marfi napsal:

V obci je 50 jedu 100 z vedlejsi mi tam vjede auto takže nedá přednost bohužel v autě které jelo 100 je tragická nehoda kdo je viníkem?Je to vina toho kdo nedal přednost nebo je spoluvina za rychlost?

presne muj pripad ve vesnici 50 ja jel cca 90-100 (dvojka v plnym v civicu), vjel mim tam golf z vedlejsi, jeho vina, nedani prednosti. brzdna draha, nic, neresili. odpalil jsem ho asi v 80ti

za reseni policie.....

Re: Bouračka kdo za to může?

maryo — 3.12.2008 , 16:09

Autor: maryo

Zaslal: 3.12.2008 , 16:09

To je smutnejsi pribeh no .

Ale skoro kazdy asi nekdy udelal nejakou prasarnu za kterou lituje. Horsi jsou ti co je delaji porad no. Ja to zminoval jen proto ze me zajimalo jak by to dopadlo kdyby to resila policie.

Re: Bouračka kdo za to může?

Jarys — 3.12.2008 , 15:40

Autor: Jarys

Zaslal: 3.12.2008 , 15:40

maryo napsal:

Nojo byla to velka chyba na kterou si davam, ted trikrat pozor, kdyz ja celou dobu videl a kdyz jsem se rozhodl zacit predjizdet, hodil blinkr a zahybal jsem tak to prede me strihl superb pres kteryho nebylo videt a jel krokem(musel to stihnout o chlup). A misto pro zarazeni zpet nebylo. Samozrejme jsem mohl zastavit uplne a zaradit se opet na konec no, coz by bylo se ukazalo jedine rozumne reseni... Nechal jsem si alespon dost odstup kdyby tam fakt neco vyjelo a to me zachranilo pred nehodou, ale auto(golf2) za tim autem(starsi audi) co jelo proti me asi odstup vubec nemelo a abs(byl snih a rano) taky ne, dostal smyk a hodil to do skarpy...

njn, je to pech. Aspoň že to nedopadlo hůř... Kámoš měl dost nepříjemnou nehodu, kdy ho čelně sejmul skopčák předjíždějící pod horizontem kopce. Skopčákovi se v bávu samozřejmě nic nestalo, ale kámoš byl dost pochroumanej. Od tý doby jsem na předjíždění fakt opatrnej. Když si nejsem stopro jistej, tak nejedu. Nejvíc mě vytáčej ty primitivové, co předjížděj v kolonách (např. v pátek z Prahy do Strakonic).

Re: Bouračka kdo za to může?

maryo — 3.12.2008 , 15:27

Autor: maryo

Zaslal: 3.12.2008 , 15:27

Jarys napsal:

Když nevidim, tak nepředjíždim...

Re: Bouračka kdo za to může?

Jarys — 3.12.2008 , 15:09

Autor: Jarys

Zaslal: 3.12.2008 , 15:09

M@jk napsal:

No tomáš pravdu, ale na zástavbu či obec se pamatuje. Nechci sem tahat jiné (z cizích zemí) značky a vyhlášky, ale PAKO má pravdu. Kupříkladu v Polsku je cedule zástavba a i obec a ne vždy jsou cedule u sebe, jako na fotce (viz níže). Tudíž pokud nastane případ: 1 Obec - jedu 90km/h (či jinak přiměřeně stavu vozovky, provozu) a 2 Zástavba - jedu 50km/h.

Přesně jak píšeš - tohle je případ jiné vyhlášky. Možná že to maj v Polsku takhle vychytaný, ale u nás prostě obec začíná značkou, takže bez ohledu na to, jestli jsou kolem značky baráky nebo pole, je rychlost snížena na 50...

Re: Bouračka kdo za to může?

Jarys — 3.12.2008 , 15:06

Autor: Jarys

Zaslal: 3.12.2008 , 15:06

maryo napsal:

Sice to auto neni moc videt, ale zato je pak slyset.. obcas ...

A jak by se vyhodnotila situace... Kdy je trochu snih, jede 20km/h traktor, za nim dalsi 4 auta a auto pres ktery je spatne videt a dalsi auto za nim... Oba dva posledni zacnou predjizdet, prvni tak 40-60 km/h(okreska) cimz brzdi toho za sebou ktery pred sebe skoro nevidi a nemuze to kvuli jeho rychlosti vzdat protoze ho auta nepusti zpet... Kdyz prvni auto se zaradi pred kolonu a to druhe uz nestiha tak brzdi v protismeru pred autem co jede ladne proti... Oba dva to ubrzdi, ale do toho co jede proti to naboura auto zezadu ?

Tohle se stalo komu jinemu nez samozrejme babicce

Když nevidim, tak nepředjíždim...

Re: Bouračka kdo za to může?

maryo — 3.12.2008 , 14:08

Autor: maryo

Zaslal: 3.12.2008 , 14:08

Sice to auto neni moc videt, ale zato je pak slyset.. obcas ...

A jak by se vyhodnotila situace... Kdy je trochu snih, jede 20km/h traktor, za nim dalsi 4 auta a auto pres ktery je spatne videt a dalsi auto za nim... Oba dva posledni zacnou predjizdet, prvni tak 40-60 km/h(okreska) cimz brzdi toho za sebou ktery pred sebe skoro nevidi a nemuze to kvuli jeho rychlosti vzdat protoze ho auta nepusti zpet... Kdyz prvni auto se zaradi pred kolonu a to druhe uz nestiha tak brzdi v protismeru pred autem co jede ladne proti... Oba dva to ubrzdi, ale do toho co jede proti to naboura auto zezadu ?

Tohle se stalo komu jinemu nez samozrejme babicce

Re: Bouračka kdo za to může?

Rada36 — 3.12.2008 , 13:26

Autor: Rada36

Zaslal: 3.12.2008 , 13:26

Kamard boural tim stylem ze mel sice prekrocenou rychlost,ale auto co mu nedalo prednost z vedlejsi bylo vinikem.Jeho se ani na rychlost neptali...tak sice to bylo u nas v Kocourkove ale vina automaticky padla na toho kdo nedal prednost v jizde...

Re: Bouračka kdo za to může?

MattiK — 3.12.2008 , 13:24

Autor: MattiK

Zaslal: 3.12.2008 , 13:24

jednou to resil muj kamarad kterej jel taky asi cca 100km/h na 60tce a nekdo mu nedel prednost....
borec, kterej nedal prednost se vymlouval na to ze jel rychle a policajt mu na to suse rekl, ze i kdyby jel 150 tak ze za to muze ten co nedal prednost.... je to cca 5let zpatky nevim jestli se neco nezmenilo... jen doplnuju mou zkusenost...

Re: Bouračka kdo za to může?

TopGun — 3.12.2008 , 13:11

Autor: TopGun

Zaslal: 3.12.2008 , 13:11

U nas plati, ze vysoka rychlost je sice nebezpecny stav, ale nie je "ohrozujuci". Takze v Marfiho pripade by mal automaticky (policajti nepremyslaju dlho) vinu ten, kto nedal prednost, lebo ten vyrobil ten "ohrozujuci" prvok a sposobil kriticky stav..
Avsak pravnik a sudny znalec mozu dokazat, ze ak by ten na hlavnej siel povolenou rychlostou, k nehode by nedoslo a zvratili by to v neprospech toho na hlavnej.
Lenze sudni znalci casto podhodnotia rychlost, neberu do uvahy kvalitu asfaltu, pneumatik a podobne. Mne sa stalo, ze do mna niekto napraskal v 120kmh a oni to odhadnu na 95, to sa da "zaokruhlit" na 80, co bolo v danom mieste povolene.

Re: Bouračka kdo za to může?

M@jk — 3.12.2008 , 0:14

Autor: M@jk

Zaslal: 3.12.2008 , 0:14

Jarys napsal:

Jestli jsem to dobře pochopil, tak tvrdíš, že pokud za cedulí neni zástavba, můžeš tam jet 90. Sorry, ale to je trošku přitažený za uši. Z toho, co jsi napsal, to takhle ani nevyplývá - jasně píšeš, že "obec je zástavba označená cedulí obce", tudíž jakmile je cedule, je i obec...

Re: Bouračka kdo za to může?

Jarys — 3.12.2008 , 0:00

Autor: Jarys

Zaslal: 3.12.2008 , 0:00

PAKO napsal:

tudís bez zástavby byt za cedulí muze 90...

Re: Bouračka kdo za to může?

Destak — 2.12.2008 , 23:22

Autor: Destak

Zaslal: 2.12.2008 , 23:22

no tohle je dobre případ , v humpolci směrem z centra k nájezdu na dálnici , jeli dva kamiony vedle sebe , öd CTP prejizdel rovne kamion s tim ze ty dva odspodu jedou pomalu a stihne , skutecne by to stihnul , kdyby se mezi kamionama neprohnala motorka cca 180 km/h , následoval náraz motorky do kamiony co prejizdel pres hlavni , brzdna draha 30 cm , kdo je na vine ? podle nasich predpisu a vyjadreni odborniku ridic kamionu , kterej prisel o ridicak , zaplatil pokutu a nema praci . navic jeste trauma ze zabil kluka na motorce ...