:: www.honda-club.cz :: Zobrazit téma

Redy

Členství: Žádné

Příspěvky: 1152

maryo

Příspěvky: 1249

Hellborn

Členství: Žádné

Příspěvky: 24364

SkyDriver

Příspěvky: 454

2000 Civic

maryo

Zaslal: 2.6.2010 , 22:06

SkyDriver napsal:

Redy tohle není na tebe - Nevím jak někteří zde, ale 90% normálních lidí problém nemá těch 10% narazilo na vola. A pokud máte problémy dodržovat pravidla a zdá se vám že jenom buzerujeme tak emigrujte. A nebo mám lepší nápad vstupte do politiky nechte se zvolit (sice nevím kým podle vašich názorů) a změnte tyhle zákony nikdo vám v tom nebrání.

Myslim ze to je vsude cca stejny, ale ja mam zatim dobrou zkusenost. Jak rikal rasta nebo kdo, staci ze sebe delat vola a to ja ani nemusim muhehe

. Staveji me v Praze s vrakem obtyden a jeste jsem v zivote nedostal pokutu. Jen za nedani prednosti Se stydím

a jednou boticku a tu jsem ukecal na 200 přátele

Příspěvky: 1249

RASTA

Členství: Žádné

Příspěvky: 4391

1990 CR-X

SkyDriver

Příspěvky: 454

2000 Civic

maryo

Zaslal: 2.6.2010 , 22:26

RASTA napsal:

já mám až na pár,taky dobrý zkušenosti..vždycky se domluvim a to mě staví pořád..jednou sem je 3/4 hodiny lámal...
pročesali celý auto a nahlédli i do tašky s fitka...ale chlapci měli smolíka Hihi

hehe no to je fakt me vzdycky kdyz vidi tak asi zapomenou na vsechny prestupky a hledaji drogy muhehe

ale nikdy nic nenasli HaHaaa

SkyDriver napsal:

To bylo hlavně pro Skyline a jak říkáte pánové ono jde se domluvit jen se podle toho člověk musí umět chovat a ani ze sebe nemusí dělat hloupého. přátele

Jojo, ale casto jsou panove strasne vazny a poucujou, chtelo by to trochu lepsi atmosferu kouř

Příspěvky: 1249

SkyDriver

Příspěvky: 454

2000 Civic

Redy

Členství: Žádné

		Zaslal: 2.6.2010 , 22:47
nezbývá než to brát celé jako off topic,jelikož se mě to vůbec netýká.. a defakto ať to vypadá jak to vypadá,proti fízlům nic nemám...ten co mě zastavil byl max v poho,ten co to se mnou vyšetřoval byl taková skrytá sviňka ,ale defakto taky jen dělal svojí práci... to co mě ale nejvíc dere jsou ty zákony...chtěl bych moc vědět kdo je osobně zodpovědnej za takovej zákon,koho to vůbec v jeho chatrné hlavičce napadlo...kdybych já se zamejšlel nad takovým zákonem,nikdy v životě bych tohle nepustil na světlo,to ať se na mě nikdo nezlobí...ten kdo tenhle zákon vytvořil,no tak to potěšpanbu jestli vymejšlel i další...na který je zaměřenej nepostihne a slušný lidi likviduje...jooo,takovej zákon bych uměl taky i po deseti pivech v hospodě...

Příspěvky: 1152

Minor

Členství: Žádné

Zaslal: 2.6.2010 , 22:54

Redy napsal:

nezbývá než to brát celé jako off topic,jelikož se mě to vůbec netýká..
a defakto ať to vypadá jak to vypadá,proti fízlům nic nemám...ten co mě zastavil byl max v poho,ten co to se mnou vyšetřoval byl taková skrytá sviňka ,ale defakto taky jen dělal svojí práci...
to co mě ale nejvíc dere jsou ty zákony...chtěl bych moc vědět kdo je osobně zodpovědnej za takovej zákon,koho to vůbec v jeho chatrné hlavičce napadlo...kdybych já se zamejšlel nad takovým zákonem,nikdy v životě bych tohle nepustil na světlo,to ať se na mě nikdo nezlobí...ten kdo tenhle zákon vytvořil,no tak to potěšpanbu jestli vymejšlel i další...na který je zaměřenej nepostihne a slušný lidi likviduje...jooo,takovej zákon bych uměl taky i po deseti pivech v hospodě...

Zmršené zákony vypouštějí do světa poslanci, kteří mají imunitu i na zlodějny, jízdu pod vlivem (Kavan atd.), takže jim to může být docela jedno, co zmršili.

Příspěvky: 13818

1990 Civic VTEC

Redy

Členství: Žádné

Příspěvky: 1152

M@jk

Členství: Gold

Zaslal: 2.6.2010 , 23:57

skyline napsal:

je spis z cloveka, ktery se podobnou hloupou a bezduvodnou buzeraci nejen zivi, ale jeste ji povazuje za spravnou. Nez zacnes blabolit neco o tom, ze "je to jednou zakon, tak se to ma dodrzovat", lehce pripomenu, ze tim padem automaticky schvalujes manyry hitlerovskeho nemecka, komunisticke STB a podobne. Cloveku muze byt tezko jinak, nez na bliti.

Co je tohle za demagogii? Tak to koukám!

Ano, zákon je od toho, aby se dodržoval a pokud se nedodržuje, vědět, co Tě čeká za sankce a nebo /bohužel mít páku, jak se z toho vyvléknout/.

Redyho rozhorčení chápu - upadla mu, vysvětlil to? Bohužel nepochodil. Ta policie tu není od toho, aby ste si z ní dělali srandu a ponižovali ji a byli na ni arogantní, ale respektovali ji. Pokud jsi nespokojen, jdi tam, kde se "dělají zákony" a v připomínkovém řízení je chtěj změnit a ne blitím na foru, že ten, kdo se živí touto prací, je Ti na zvraceí a urážíš jej!

Zkus mi napsat do SZ na sebe kontakt, zeptá se kamaráda od PČR, co s tím, budu s ním mluvit asi v tento Pátek či Sobotu. Díky

Příspěvky: 17752

1992 Civic VTEC

Redy

Členství: Žádné

Příspěvky: 1152

Hellborn

Členství: Žádné

Příspěvky: 24364

Redy

Členství: Žádné

Příspěvky: 1152

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 3.6.2010 , 9:11

Redy napsal:

Co máš na mysli?

K odpovědnosti za přestupek (a tedy i k postihu) nestačí pouze naplnit skutkovou podstatu přestupku, uvedenou v zákoně, ale je také třeba, aby jednání vykazovalo určitou míru nebezpečnosti pro společnost. Vzhledem k tomu, že jsi měl RZ viditelně za oknem,což lze ověřit z pořízeného videozáznamu, a Tvé vozidlo tedy bylo identifikovatelné, nebyl naplněn účel přestupku podle proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích § 22 odst. 1 písm. a) bod 1. zákona o přestupcích. Jak vyplývá z důvodové zprávy k zákonu č. 215/2007 Sb., kterým byla tato skutková podstata zavedena, je účelem tohoto ustanovení postihovat řidiče, kteří odstraněním, deformací nebo zakrytím RZ znemožňují identifikaci vozidla. Proto Tvé jednání nebylo natolik společensky nebezpečné, aby byla naplněna materiální stránka přestupku, které je podmínkou pro uložení trestu za přestupek.

Klidně si to okopíruj, pošli jako doplnění odvolání a uvidíš,jestli odvolací orgán na tento výklad přistoupí nebo ne... Tipuju, že NSS by na to slyšel,ale to bys musel napřed podat žalobu k Městskému soudu (2tis. - vzhledem k Tvému studiu by Ti mohly být odpuštěny) a v případě záporného rozhodnutí kasační stížnost (nutné zastoupení advokátem - vzhledem k Tvému studiu by Ti mohl být přidělen).

Příspěvky: 24364

Driver

Zaslal: 3.6.2010 , 10:33

Hellborn napsal:

Ale po dobu odvolávání řídit nesmí, že ne? A těd´ jde o to jestli se to nebude vléct déle než těch 6 měsíců. Ale určitě lepší něco zkusit něž nedělat nic.

Příspěvky: 306

Driver

Příspěvky: 306

skyline

		Zaslal: 3.6.2010 , 10:49
Hellborn: rad se necham poucit, z jakeho jineho nez mnou uvadeneho duvodu byla takto prisna sankce nastavena. Analogie k tve blbosti ohledne nevysetrovani vrazdy: jede-li ridic na prazdne dalnici 150, znamena to, ze kolem ostruvku u skoly o pul 8 rano nema duvod jezdit 30? Docela me bavi, ze ty vlastne automaticky u prislusniku PCR predpokladas, ze nemaji mozek a tedy pouze slepe nasleduji sebeblbejsi rozkazy - jinymi slovy v teto casti vlastne vubec nejsme ve sporu, jen ty to povazujes za normalni, ja ne. A chovani podnikatelu? Ehm, NEJDRIV clovek potka urednika a AZ POTOM muze nejak jednat. Souslednost casova. Ze to neni prestupkem jen u nas? A kdyz soused skoci z okna, skocis taky, nebo pouzijes to sede v hlave? Na zaver - stejne jako SkyDiver jsi dospel do bodu, kdy vlastne souhlasis se mnou, ze ten postih byl hloupy a ze kdyby prislusnik udelal to, co ja pisu (= pouzil mozek), bylo by po problemu. maryo: nejsem arogatni, jen nejsem politicky korektni a rikam veci tak, jak jsou. SkyDiver: na strane jedne rikas, ze je potreba trestat a ted najednou, ze "ono se jde domluvit"? Zajimavy pristup, v ostrem konstrastu k tomu, co tu prosazuje Hellborn. A velmi zajimave vzhledem k tomu, ze kdyz to stejne, co rikas, prosazuju ja, je to spatne. Opravdu zajimave. M@jk: "zakon je od toho, aby se dodrzoval" A muj prispevek pry byl demagogie

Příspěvky: 2006

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 3.6.2010 , 10:49

Driver napsal:

Ale po dobu odvolávání řídit nesmí, že ne? A těd´ jde o to jestli se to nebude vléct déle než těch 6 měsíců. Ale určitě lepší něco zkusit něž nedělat nic.

Rozhodnutí o trestu musí být pravomocné, do té doby není trest uložen. Ano, v některých případech lze nepřiznat odvolání odkladný účinek, ale pouze v zákonem stanovených případech a to tenhle není... K délce - někdy je to ku prospěchu, jinak předání odvolání nahoru do 30dnů, vyřízení odvolání 30dnů (při složitějších případech 60). Pokud se budou flákat,tak k nadřízenému orgánu oznámení o nečinnosti.

Jo, Redy navrhni, aby odvolací orgán napadené rozhodnutí zrušil a řízení zastavil podle § 90 odst. 1 písm. a) správního řádu.

Příspěvky: 24364

Aceman

Příspěvky: 378

skyline

Příspěvky: 2006

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 3.6.2010 , 11:11

skyline napsal:

Analogie k tve blbosti ohledne nevysetrovani vrazdy: jede-li ridic na prazdne dalnici 150, znamena to, ze kolem ostruvku u skoly o pul 8 rano nema duvod jezdit 30? Docela me bavi, ze ty vlastne automaticky u prislusniku PCR predpokladas, ze nemaji mozek a tedy pouze slepe nasleduji sebeblbejsi rozkazy - jinymi slovy v teto casti vlastne vubec nejsme ve sporu, jen ty to povazujes za normalni, ja ne.

A chovani podnikatelu? Ehm, NEJDRIV clovek potka urednika a AZ POTOM muze nejak jednat. Souslednost casova.

Ze to neni prestupkem jen u nas? A kdyz soused skoci z okna, skocis taky, nebo pouzijes to sede v hlave?

Na zaver - stejne jako SkyDiver jsi dospel do bodu, kdy vlastne souhlasis se mnou, ze ten postih byl hloupy a ze kdyby prislusnik udelal to, co ja pisu (= pouzil mozek), bylo by po problemu.

Tak jak jsi Ty došel uzákonění mé popravy, tak já došel k neoznámení a nevyšetřování vraždy - jízda bez RZ se bude tolerova, dobře,ale 60 místo 50 není tak stašné a proč vlastně pokutovat nebo hlásit i 70 v obci... až to dojde k anarchii. Policista v tomhle konkrétním případě nerozhoduje, pouze oznamuje = plnil svou povinnost. Za tohle mu nadáváš a když udělá "to samé" u krádeže nebo co si s nima měl,tak nadáváš taky... Takže v jednom případě je porušení stejné povinnost naprosto v pořádku a v druhém nikoli? Podle mého názoru by v obou případech měli plnit své povinnosti. Ty jsi možná narazil na policisty,kteří v souladu s Tvým názorem o neoznamování a mou teorií stupňování neoznamovaní porušení zákona dospěli už do stadia,že tohle není moc závažné,tak proč to řešit... Velmi šťastný

K chování podnikatelů: Napsal jsem Ti, že nemám zkušenosti z profesního života, pouze z osobního, takže Tvá časová souslednost je trošku mimo... Nepředpokládám, že když se někdo chová jako arogantní debil v obchodě, na ulici, tak se na úřadě bude chovat jinak (vyjímky se asi najdou).

Nevím, proč reaguješ na skutečnost, že jízda bez RZ je přestupkem i jinde než v ČR, když je to fakt. Zákonná úprava se oproti jiným státnům nijak výrazně neliší.

Příspěvky: 24364

Redy

Členství: Žádné

		Zaslal: 3.6.2010 , 12:06
No dík Hellborne, ale já už to odvolání podal, ale mám ho sepsané právníkem co se přímo zabýva přestupky v dopravě, takže by to mělo být ok, nicméně je škoda že tyto věcné rady slyším až teď a ne na začátku tématu,po kterém následovaly 4strany off topiců jinak ještě přihodím můj názor k tomu co se tu řeší okolo...za mě mi nevadí že bych za to dostal pokutu,ok udělal jsem něco co je v rozporu se zákonem,ale absolutně nesouhlasím s tím, že bych za to měl být postihnutý zákazem řízení když jsem provoz neohrozil a ti co jej ohrozí si oproti mě jen zaplatí pokutu a jezdí si dál...to mi prostě hrdost nedovolí a myslím že kdo se nad tím zamyslí,musí se mnou souhlasit..

Příspěvky: 1152

Redy

Členství: Žádné

Příspěvky: 1152

Hellborn

Členství: Žádné

Zaslal: 3.6.2010 , 12:13

Redy napsal:

No dík Hellborne, ale já už to odvolání podal, ale mám ho sepsané právníkem co se přímo zabýva přestupky v dopravě, takže by to mělo být ok, nicméně je škoda že tyto věcné rady slyším až teď a ne na začátku tématu,po kterém následovaly 4strany off topiců

jinak ještě přihodím můj názor k tomu co se tu řeší okolo...za mě mi nevadí že bych za to dostal pokutu,ok udělal jsem něco co je v rozporu se zákonem,ale absolutně nesouhlasím s tím, že bych za to měl být postihnutý zákazem řízení když jsem provoz neohrozil a ti co jej ohrozí si oproti mě jen zaplatí pokutu a jezdí si dál...to mi prostě hrdost nedovolí a myslím že kdo se nad tím zamyslí,musí se mnou souhlasit..

ale...

Hellborn napsal:

Rozhodnutí lze pouze zrušit (odvolací orgán nebo v přezkumném řízení nebo v rámci obnovy řízení). Aby se to promlčelo, tak by nesmělo rozhodnutí nabýt právní moci do 1 roku od spáchání (půlrok je kravina!). Pokud Ti někdo tvrdil,že to nechá promlčet,tak by nesměl vydat rozhodnutí (tím ale porušuje zákon - nečinnost)...

Pokud to bylo ve správním řízení (a není to ještě pravomocné = můžeš se odvolat),tak se můžeš zkusit odvolat a tvrdit, že tam nebyla společenská nebezpečnost (jeden ze znaků přestupku),když jsi měl RZ viditelně umístěnou za oknem a vozidlo by bylo možno bezpečně identifikovat... Pak může podat žalobu k Městskému soudu v Praze (poplatek 2tis.) a případně podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (tam už je povinné zastoupení advokátem).

Strana 2 v mírně zkrácené variantě. Mrk

Příspěvky: 24364

maryo

Zaslal: 3.6.2010 , 12:19

Hellborn napsal:

Za tohle mu nadáváš a když udělá "to samé" u krádeže nebo co si s nima měl,tak nadáváš taky... Takže v jednom případě je porušení stejné povinnost naprosto v pořádku a v druhém nikoli? Podle mého názoru by v obou případech měli plnit své povinnosti. Ty jsi možná narazil na policisty,kteří v souladu s Tvým názorem o neoznamování a mou teorií stupňování neoznamovaní porušení zákona dospěli už do stadia,že tohle není moc závažné,tak proč to řešit...

"tohle není moc závažné,tak proč to řešit". Jo. Presne tak by podle me meli postupovat, protoze ocekavam, ze policiste nejsou jen ovce, ale maji neco v hlave a tak dokazou miru nebezpecnosti urcit podle sebe, zvlast pokud vi, jake mohou byt za takovou banalitu sankce. Nez to resit pres nejaky soudy, tak ja osobne bych byl radsi pul roku bez ridicaku... Tolik se namahat s nejakou byrokracii kvuli nejistymu ucinku mi prijde ztrata nervu a penez a tak by postupovala i vetsina "obycejnych lidi" pořádnej výtlem

. Ale chapu, ze ty jako pravnik s tim mas zkusenosti, tak by ses zachoval jinak. Ale ve vysledku vpodstate kvuli spatnym zakonum a nepremyslejicimu policistovi a zakonodarcum musi vynakladat spoustu usili, takze to je u me rozhodne spatne.

Příspěvky: 1249